18 сентября Национальный антитеррористический комитет сообщил о задержании в Тарумовском районе Дагестана 19-го летнего сторонника запрещенной в России террористической организации «Исламское государство».
По версии силовиков, молодой человек готовил в республике теракт против правоохранительных органов и представителей власти. Для этого он отправился в лес, чтобы забрать из тайника взрывное устройство большой мощности.
В тот же вечер НАК обнародовал на телевидении оперативную запись задержания предполагаемого боевика, которая быстро разошлась в Сети.
На первых кадрах записи продолжительностью 1 минута 42 секунды видна снятая с высоты проселочная дорога (для съемки, очевидно, использовался дрон), по краю которой едет человек на велосипеде. Вскоре его обгоняет белый микроавтобус, из него выскакивают несколько человек в форме и останавливают велосипедиста.
Дальше уже крупным планом показывают сидящего на земле молодого человека в олимпийке, руки у него находятся за спиной, перед ним валяется красный дорожный велосипед. Оператор наводит камеру на изъятые у задержанного вещи: два мобильных телефона, полиэтиленовый пакет и денежную купюру. Начинается допрос.
Не все слова можно разобрать, но ясно, что речь идет об изъятых вещах, конкретно о пакете. Мужской, явно измененный голос спрашивает, что там находится. «Взрывчатка», – следует ответ.
«Где ты ее взял? Как ты ее взял?» Парень кивает головой в направлении, видимо, леса.
«Откуда ты знаешь, что там взрывчатка?»
– «Мне сказали, что там».
«Кто сказал?»
-«Написали».
«Кто написал?».
– «Из Сирии написали».
«Откуда написали?»
– «Из Сирии».
«Из Сирии? Тебе сказали, что там в пакете взрывчатка?»
-«Да».
После этого диалога несколько секунд крупным планом показывают задержанного и запись обрывается.
Первые сомнения в озвученной силовиками версии возникают, когда вместо «взрывного устройства большой мощности» в кадре возникает небольшой полиэтиленовый пакет, внутри которого видна белая коробочка, размером не больше лежащего рядом на земле конфискованного «мобильника».
Вопросы оперативника и ответы на него подозреваемого звучат, как заученные по сценарию реплики из любительской постановки. Причем, создается впечатление, что «пьесу», перед представлением публике, несколько раз репетировали – слишком быстро и не задумываясь, отвечает подозреваемый. Больше того, для обвиняемого по таким серьёзным статьям, он не выглядит ни растерянным, ни испуганным. Не говоря уже об отсутствии у него следов серьезной профилактической беседы.
Трудно сказать, как себя ведут настоящие террористы на допросах, но если судить по так любимым нашими зрителями отечественным боевикам и сериалам, допросы боевиков там выглядят иначе: важные показания не получают в чистом поле на свежем воздухе.
К тому же, за последние годы произошло много историй, когда громкие рапорты силовиков о своих успехах ничем не заканчивались.
В свое время, «Новая газета» провела целое исследование на эту тему – были проанализированы сообщения о предотвращенных терактах за несколько лет. Выяснилось, что «у большей части новостей о предотвращении терактов в России нет продолжения. Подробности и фамилии не сообщались. О результатах расследований, судьбе задержанных и судебных решениях в публичном пространстве ничего не известно — нет никаких сведений ни от представителей следствия, ни от адвокатов».
Часто предполагаемых террористов во время антитеррористических операций просто убивают. Интересно, чем закончится эта история с задержанием дагестанского «велосипедиста».
Когда не кого убить, а результаты требует начальство.
А что им ещё делать, ведь работать они правильно не умеют ?!
Сегодня чаще стали всплывать сфабрикованные на спех уголовные дела. И это дело надеюсь развалится.