«Пять лет назад Россию лишили права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы в связи с аннексией Крыма. Теперь это решение отменили с раболепием, которое нельзя не заметить», — пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.
«Должна ли вообще Россия быть частью Совета Европы? — задается вопросом журналист Вернер Й. Марти. — Согласно уставу, он является организацией, объединяющей демократии и правовые государства. Поэтому уже начиная со вступления России в Совет Европы в 1996 году ее членство вызывает противоречивые споры. Сторонники надеются на то, что членство в организации оказывает сдерживающий эффект на Россию, даже если она не выполняет многие демократические принципы. К тому же Совет Европы — на фоне вновь растущей напряженности в Европе — является удобной платформой для коммуникации (…). Противники, наоборот, придают большее значение опасности потери Советом Европы своего авторитета из-за того, что государства вроде России являются частью объединения».
«Как случай России, так и случай Турции показывают, что Совет Европы обладает лишь незначительным влиянием для того, чтобы воспрепятствовать развитию авторитарных тенденций в странах-членах», — указывает издание.
Тем не менее, для сохранения членства России в Совете Европы имеется еще одна причина — это связанный с ним Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). «Для многочисленных граждан России, испытавших на себе несправедливость российской юстиции, этот суд является последней надеждой. Ни из одной другой страны в ЕСПЧ не поступает так много жалоб, как из России. (…) Одного только этого обстоятельства достаточно для того, чтобы вернуть Россию в Совет Европы, даже если в изначальной причине санкции, аннексии Крыма, ничего не изменилось», — говорится в статье.
«И все же тяжело понять то, что для возвращения права голоса России не пришлось делать никаких уступок — более того, она даже получила дополнительные послабления со стороны Совета Европы. Например, новые положения, которые могут усложнить введение санкций в будущем, и исключение бывшего премьер-министра Литвы Кубилюса из борьбы за пост генерального секретаря. Его кандидатуру Москва назвала неприемлемой».
«Попытка спустя пять лет нормализовать отношения между Советом Европы и Россией понятна, но то, насколько раболепно это было сделано, не только оставляет неприятное чувство, но и подрывает авторитет организации. Отсутствие стойкой позиции в отношениях с авторитарными режимами, как известно, редко приводит к успеху», — заключает Neue Zürcher Zeitung.
В 1933 году европейские демократии тоже не верили в возможность новой мировой войны, и шесть лет закрывали глаза на Гитлера. Посмотрим, что у них получится на этот раз. Украину они уже сдали..
Хорошая политика – сдаться агрессору. Так не победишь. Европа, проснись!
Мда уж, тот случай, когда евро рынок просел, из того что 140 млн ртов отрезали от еврорынка и хочется вернуть их на рынок
К большому сожалению человеческие ценности в Европе отошли на второй и быть может уже на третий или четвертый и т.д. план.
Европейцев интересует на данный момент только материальный аспект. И в этом вина европейских политиков, которые погрязли в коррупции с Россией.